当前位置：网站首页 >> 行情快递
浅析：2013年中国钢企再造竞争优势分析
发布时间： 2013/11/5 浏览次数： 637 次
请编辑内容 在钢铁企 业普遍面临“转型阵痛”的困难时期，认为应当清醒地认识到，当前钢铁企业不仅 面临着绿色转型的良好政策环境，而且绿色转型将为钢铁企业再造竞争优势、提升可持续发展能力带来新的发展机遇。一方面，党的十八大强调“生态文明”的执政 理念，将建设资源节约型、环境友好型社会提升到新的战略高度。新一届政府加大节能环保监管执法力度的政策取向，将为钢铁企业加速绿色转型形成强有力的倒逼 机制。另一方面，钢铁工艺技术进步，为钢铁企业进一步降低能耗、减少排放、提高资源利用效率提供了有利条件。钢铁企业完全有能力、有条件依托宏观政策支 持，充分挖掘“内部金矿”，开拓资源高效循环利用的渠道，把钢铁产业链的一些传统劣势转化为新的竞争优势。
第一，政府进一步强化公共服务和管理职能，规范和提升能耗排放标准，将为钢铁企业创造公平、公开、公正的市场环境。我们一直寄希望于国家通过“统一规范行 业标准”（包括能耗、环保、质量标准），利用市场化的手段来化解产能过剩矛盾和改善环境染污问题，而不是简单地以钢厂规 模和炉容设备大小来衡量其先进与否，更不是以企业经济体制的差异来决定其去留。用能耗、环保、质量标准这一把“尺子”，作为衡量所有企业的唯一尺度，作为 钢铁企业准入和存在的主要依据，通过统一“标准”、定好“规则”、当好“裁判”，维护企业参与市场竞争的公平性。从各方面的信息看，政府正在加快转变职 能，取消和下放若干行政审批权限，加强环境监管领域的配套制度建设和执法能力建设，有效地改变过去形成的“守法成本高、违法成本低”的状况。这将进一步激 发企业的活力，促进市场竞争。
第二，政府通过强化能耗环保监管而形成的倒逼机制，将有利于推动钢铁企业在公平的市场竞争中实现低成本绿色转型。企业向自然环境排放污染物，其实就是将本 应该由自己承担的污染治理成本转嫁给了整个社会，形成了负的“外部性”。如果这种负的“外部性”不能通过国家制度安排被企业有效地内部化，企业减少排放的 意愿就会降低，甚至毫不节制地扩大污染排放。
由于管理体制、成长历史等种种原因，节能环保投入不均导致的成本差异已经成为影响企业竞争力的重要因素之一。据专家分析，按照目前的国家产业政策和排放标 准，吨钢环保固定资产投资应不低于100元，每生产1吨钢的环保设施运行成本应为100元以上。据不完全测算，2012年，我国钢铁行业的环保设施平均吨 钢运行成本约为55元，企业间吨钢环保运行成本的最大差距达到100元。这一差距直接体现在最终产品的成本竞争力上。能耗环保标准的提升和统一规范，一方 面将增加不达标企业的违法、违规成本，缩小企业在节能环保方面形成的成本差异；另一方面将有利于保护节能环保水平标准高的企业积极性，在绿色发展上形成良 性循环。
当前，国家正在以实施大气污染治理行动为契机，进一步加大包括钢铁产业在内的环保监管和执法力度，根据企业能耗、排放情况，落实严格的差别化电价、水价等 相关调控政策，形成铁腕的节能环保倒逼机制，增加污染企业的环保违法成本，促使环保不达标的钢铁产能彻底退出市场。在强化倒逼机制的同时，为了更好地发挥 市场配置资源的基础性作用，国务院在近期下发的一系列文件、规定中，还提出要在财政补贴、税收减免、会计处理、碳排放权交易等方面出台或完善政策支持措 施，以保护钢铁企业进一步加大节能环保投入的积极性和主动性，激发企业实现低成本绿色发展的内生动力。
第三，绿色发展将为钢铁企业降本增效和延伸产业链开辟新的路径。钢铁工业是典型的资源密集型产业。钢铁产品的原燃料成本占总成本的85%以上，是影响钢铁 生产成本竞争力的最主要因素。发展“绿色钢铁”，一方面，钢铁企业可以依靠技术创新，提高冶金过程资源的利用效率，通过减少资源能源消耗，降低钢铁企业的 生产成本；另一方面，钢铁企业可以进一步强化冶金过程“三废”资源的综合循环利用，由被动投入转向主动经营、创造价值，充分发挥钢铁产业链的优势，培育节 能环保产业，形成新的效益增长点。
