钢铁“泥潭”：消费已到历史性峰值？

终端钢价的“跌跌不休”，让源头企业的日子并不好过。中钢协数据显示，今年1~2月，全国大中型钢铁企业亏损28亿元，其中钢铁主业亏损47亿元，而2013年钢企主业还盈利51亿元。对此，上述国有钢企人士表示，数据基本能反映行业现状。

大中型钢企前两月主业巨亏47亿

据每日经济新闻报道，中钢协的数据显示，截至3月末，钢材综合价格指数(以下简称CSPI)降至95点以下，连续6个月低于100点，创20年最低水平。此外，据中钢协副会长王晓齐透露，钢铁企业财务结算价格测算显示，2月国内钢材平均结算价为3261元/吨，同比下跌323元/吨。

河北省冶金行业协会发布的统计数据显示，今年前两月，该省已有35家钢铁企业处于累计亏损状态，亏损企业数量比2013年底增加23家，占入统企业总数的47.95%。2014年前两个月，河北省入统有同比数据的73家重点钢铁企业，累计实现利润-7.28亿元，2013年同期数据为盈利4.56亿元。

而在业内人士看来，钢铁的困局远未结束。分析师贾良群直言，“国内钢铁熊市还未走完，熊市的上半场还未结束，钢厂、贸易商‘保命’要紧。”多位业内人士亦表示，终端消费的拉动不足，以及粗钢产量带来的压力，将使钢铁企业步履维艰。

不过，中钢协最新数据显示，3月下旬重点钢企旬末库存量为1542万吨，较上旬末下降161.9万吨，环比下降9.5%。值得注意的是，钢材市场的社会库存已连降5周，钢材市场价格在3月份创下2009年以来的历史低点后也出现了全面反弹。据西本新干线监测显示，自3月14日以来，钢材指数已由3300元/吨，涨至4月11日的3450元/吨。

“现在的行情，抓住一波是一波。”上周，一位国有上市钢企销售部人士如是称。另有业内人士称，钢企库存旬度下降161.9万吨，这一“去库存”力度刷新了历史记录。而在分析师弭澎琦看来，盈利的暂时好转，将会刺激钢厂加码生产，产量的增加会进一步加剧钢材市场供需矛盾。

从国家统计局的数据来看，1~2月粗钢日产再创新高。数据显示，1~2月，我国粗钢产量13080万吨，同比增长1.7%。据此测算，2014年1~2月份日均粗钢产量为221.69万吨，较2013年12月日均粗钢产量增长10.2%。

中钢协4月9日公布的最新数据亦显示，3月下旬重点企业粗钢日均产量为166.9万吨，预估全国产量为207.3万吨，较中旬分别下降1.3%和1.1%。

对此，中国钢铁工业协会副会长王晓齐认为，若考虑到钢材社会库存和企业库存，今年1~2月全国粗钢表观消费量降幅更大，约为1.7%，“我国粗钢实际消费量已出现萎缩”。弭澎琦则表示，在行内资金紧张，产能严重过剩，供需矛盾日益突出的问题仍然未能得到有效解决的情况下，钢价现在的反弹趋势必然受挫。

另据搜狐财经报道，贾良群近期表示，按照消费量来测算，目前中国粗钢消费极可能已到历史性峰值。其认为2013年中国人均粗钢消费量已经达到一个较高的水平，与美国高峰期的消费量相当，后期并无多大增量。

并表示，今后中国钢材消费将主要集中在长江一线及其以南地区，因此北方建筑钢材市场可能要加速去产能的步伐。

“其实，中国粗钢不止7.8亿吨，这不包括各地少报的量。”贾良群直言道，“据测算，河北地区少报1000多万吨，山东少报800多万吨，全国总共少报了4000多万吨。”

更加值得一提的是，冶金工业经济发展研究中心主任石洪卫日前表示，目前中国钢铁行业的富余产能已经达到2亿吨，产能利用率约72%。庞大的富余产能造成了当前钢价易跌难涨的主因。他是在4月11日第十二届中国国际煤炭大会上作出如上表述的。

石洪卫表示，目前中国钢铁行业的富余产能已经达到2亿吨，产能利用率约72%。庞大的富余产能对市场的冲动作用是钢价易跌难涨主要因素。与此同时，原燃料价格与钢材价格之间错落交织的波动是影响钢企稳定经营的主要因素。

“化解过剩产能指导意见、钢铁规范条件、提升环保标准与加严执法等举措。对抑制部分非合规产能释放的作用逐步显现，并将助推钢铁产业结构调整。”上述人士表示。

钢铁行业产能过剩 良方在哪儿?

事实上，当前的钢铁业必须下猛药，否则“疾重难返”。据经济日报报道，一方面，今年前两个月，受春节假日因素影响，开工率低，市场需求放缓，钢铁行业的市场自然难有起色。另一方面，产能过剩已经成为笼罩在钢铁业头顶的阴霾。

工信部原材料司发布《2013年钢铁工业经济运行情况》，报告显示我国已有炼钢产能近10亿吨，产能利用率仅72%，明显低于正常水平。此外，由于我国铁矿石资源对外依赖度高，导致了钢铁行业的铁矿石国际贸易价格偏高、企业生产成本攀升等问题，“疯狂的石头”已经成为压在我国钢铁行业肩头最沉重的担子。

而在这些不利因素的综合作用下，钢铁业要想“咸鱼翻身”并不容易。目前，有两种思路得到较为普遍的认同，一是坚定不移地化解过剩产能，通过压减产能，减少市场供给，促进市场供需平衡;另一种思路则是，引导企业依靠科技创新，研发高端产品，提高产品附加值，走差异化的竞争路线。

从理论上讲，这两种思路都是解决钢铁业面临困境的重要方向。但问题是，在具体的执行中这两种思路却都是“看上去很美”，实际却面临诸多问题。例如，一些地方在追求GDP的冲动下，化解过剩产能的动力不足，即便卖一吨钢铁赚的钱还不够买一根冰棍，企业照样开足马力生产。而在高端产品的研发方面，由于关键的核心技术难以突破，越来越多的企业又开始把研究重点转向重复研发其他企业的产品，造成新一轮的同质化竞争。

尽管面临种种严峻形势，钢铁业的日子还得照样过。关键的一点，仍然在于化解产能过剩。

2012年，我国钢铁产能利用率为72%，2013年，产能利用率并未提升。这在一定程度上说明，化解产能过剩的工作进展几乎“原地踏步”。当下，化解产能过剩呼声越来越高，政策的紧箍咒也越念越紧。钢铁业不能再听之任之了。

而在此过程中，既要发挥好市场在资源配置中的决定性作用，让市场决定落后产能过剩产能的退出。同时，也要发挥好政府的作用，“有形的手”该出手的时候就得出手，不要为了狭隘的局部利益，错过了钢铁行业转型升级的好时机。

不过，钢铁业巨头显然“并不这么认为”。据中研网报道，宝钢集团董事长徐乐江在2012年底做出的预测，“全球铁矿石供需结构可能在2014年逆转。”对此，业内人士大多表示出了担忧，“现在国内整个产能过剩的大格局并没有发生太大的变化，贸然在海外开拓，说不定会带来一定的副作用。”

作为国内钢铁行业的巨头，宝钢从来不缺乏对市场敏锐的嗅觉。在政府层面多次鼓励国内企业海外“买矿”之后，宝钢似乎又走在了行业的前列。

4月9日，根据外媒报道，宝钢集团有限公司有望收购West Pilbara铁矿石项目部分股权，该项目价值74亿澳元。报道还称，“西澳州州长兼澳大利亚国家发展部部长Colin Barnett将在上海与宝钢集团高层会面，双方的首要议题是该处铁矿石项目股权。”

另一方面，宝钢在2013年年报中也曾表态，未来将加大海外资源开发寻源力度，力争在海外资源投资领域取得重大突破。“公司海外资源开发主要聚焦在澳洲、非洲等区域的矿石等主原料资源。”宝钢股份总经理戴志浩在业绩说明会上补充道。

查阅资料后发现，Aquila是澳大利亚市值排名第四的综合性矿业公司，经营业务有铁矿石、煤炭和锰矿。其储备足以实现3250万吨铁矿石和1140万吨煤的年开采量，若达产，将能满足2000万吨钢产量所需，接近宝钢集团目前钢产量的一半。

“宝钢要参与澳洲铁矿石项目，主要是为了进一步降低原料采购的成本，尽管从今年年报来看宝钢的业绩并不差，但是在当前大环境疲软的情况下，控制原料成本至关重要;另一方面，宝钢的湛江项目也将于后年正式投产，这同样也需要大量的铁矿石储备。”分析师沈一冰称。

不过，多位行业分析师也表示，尽管澳洲的铁矿项目能为宝钢带来充足的原料供应，但是该项目本身严重的负债，将让宝钢背上不小的包袱，而且现在国内整个产能过剩的大格局并没有发生太大的变化，贸然的海外开拓，说不定会带来一定的副作用。

中信泰富此前在西澳的投资项目也说明了这一问题，其成本价格已经达到每吨100美元，再加上运输费用和澳元波动，运回来也毫无成本优势，亏不亏都要开采，非常尴尬。